Home
这个题目是最近非常流行的一句话，但真正对这句话有深刻理解还是挺不容易的。句总理性上是个悲观者，但感性上又非常盲目乐观，所以经常没有享受到两者的好处，反倒是深受两者之害。说简单点就是，该乐观的时候往往理性分析占上风，错失机会；该悲观的时候，又盲目乐观，所以经常自己给自己造成损失。
有一本书不知道大家看过没有，我觉得总结的挺好的，书的题目就是《乐观者赢，悲观者胜》。创业成功的人，往往都是乐观者，善于在万马齐喑的时候发现机会，而那些评论家（包括句总这样的），一般情况下都是说的头头是道，但最终上场创业的时候，就会一败涂地。两者都平衡的很好的，句总目前没有见过。
句总本质上是个乐观的悲观主义者，这句话挺难理解的，就是说其实本质上我是悲观的，但很多情况下，我又很乐观。举个例子，其实句总在创业过程中往往都是那个守城的，攻城拔寨的事情往往做不来，不是因为不会，而是因为会找出很多理由说这个寨子为啥打不下来，貌似挺正确的，但结果就是寨子打不下来，而那些积极乐观者，往往都是不管最终能不能打下来，先相信能打下来，然后去积极筹备计划，往往结果就是打下了这个寨子。这就是乐观的悲观者的本质。
而与句总这样的对应的对象就是悲观的乐观主义者，这类人本质上是乐观的，但他们又非常谨慎，这样的人往往会取得成功。我见过的大多数成功的朋友，都是这类人，一般都是大胆规划，小心求证，一边走一边摸索，最终小步快跑取得一定程度的成功。
我们来分步骤看看这句话到底什么意思。
01成功是概率游戏，需要冒险
古代的战争往往都是一将功成万骨枯，一个名将的诞生都是一路过关斩将才能造就，也就意味着更多的将领死在他的手下，这其实是实力的游戏，也是概率的游戏。现在的商业战争本质上也是一样的，九死一生都不足以描述这种状况，应该说是，百死一生，甚至更夸张。
这些年来来去去，商业圈子里的朋友，以10年为单位还活着的凤毛麟角，往往两三年就改弦易辙了，包括句总也是一样，朋友圈今天看到他在做某一件事情，还挺成功，可过了个三两年，再一看，就换了项目。这就是商业的本质，所以成功其实是概率游戏，除了实力之外，运气真的非常重要。
看看下面的图，你就知道这种概率游戏多么残酷。5年存活率低于10%。
所以在这种残酷的生存游戏中，真正取得成功的人，往往是极端乐观者，他们能够在复杂的环境中找到活下去的机会，而且能够迅速的把这些机会转化成商业利润，这样公司才能过存活下来。
另外，这种概率游戏，本质上都是负多胜少，所以没有一股子革命乐观主义精神，是活不下去的，分分钟都觉得公司有无数问题，分分钟都觉得该关门大吉的话，那根本这个游戏连玩的资格都没有。乐观主义者往往都是在极度不安全中寻找突破口，寻找到活下的机会，这些机会在悲观者看来往往渺茫，但 他们就是在这样的“窄门”之中找到活下去的可能性。
02正确是保本游戏，需要保守
悲观者往往都是计算者。所谓计算者就是任何问题或者任何机会都认真的去计算得失，并把得失转为数字，或者概率。这样，往往都是正确的，因为做完计算之后，否定一个项目或者计划是很容易的，但因为没做，所以无法证伪，因此永远正确。
为什么说悲观者玩的保本游戏呢？举个例子。有10万块，你是存在银行去理财呢？还是去买极端不确定的虚拟币？乐观的人或者愿意冒险的人会去选择虚拟币，可以博翻倍的概率。但悲观的人往往选择存银行大部分，买一些虚拟币博机会，就算失败了也无伤大雅，但这种人往往都是赚大钱的概率很低，所以往往也是正确的。毕竟，失败的风险不大，而乐观的人去博翻倍机会的过程中，很大概率连本金也损失了。而一旦有个成功的，大家都蜂拥而至去炒作，好像所有人都能成功一样。这是社会传播的规律，没有办法。
03乐观者适合创业，悲观者适合守成
这是一个很必然的结论，乐观者寻找可能性，所以他适合创业寻找机会，而悲观者往往计算正确，适合在大后方守成。当然，一个创业团队最好有两个方面的配合，既要有不计成本愿意冒险的激进分子，也有愿意计算，保守的人，择优团队攻守兼备，就会取得更大的成功。
句总之前创业的时候，团队中角色分配还是挺不错，基本上就是按照前面讲的攻守兼备的状态，但因为句总是个悲观主义者，所以最终的结果不算太坏但确实没有成功，这个也没有办法。我认。
最好的团队是冒险者带头，而守成者在后，这样永远都不缺乏往前冲的可能性，而又有人去大后方去保护胜利果实，这样的团队，才往往成功。
还有，那些创业的人，创业到一定程度，取得一定程度的成功之后，往往就由冒险变成守成，这样的结果，往往也是不大好，也许对于该类创业者来说已经不错了，但很难继续 取得大的成就。原因也在于此。
句总也不知道做个什么样的人才是成功的，也知道个人对于成功的定义各不相同，但愿各位都根据自己的特点去成就自己想做的事情，并且取得成功。
我自己希望自己在事业上是个悲观的乐观主义者。
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/67782050
有一本书不知道大家看过没有，我觉得总结的挺好的，书的题目就是《乐观者赢，悲观者胜》。创业成功的人，往往都是乐观者，善于在万马齐喑的时候发现机会，而那些评论家（包括句总这样的），一般情况下都是说的头头是道，但最终上场创业的时候，就会一败涂地。两者都平衡的很好的，句总目前没有见过。
句总本质上是个乐观的悲观主义者，这句话挺难理解的，就是说其实本质上我是悲观的，但很多情况下，我又很乐观。举个例子，其实句总在创业过程中往往都是那个守城的，攻城拔寨的事情往往做不来，不是因为不会，而是因为会找出很多理由说这个寨子为啥打不下来，貌似挺正确的，但结果就是寨子打不下来，而那些积极乐观者，往往都是不管最终能不能打下来，先相信能打下来，然后去积极筹备计划，往往结果就是打下了这个寨子。这就是乐观的悲观者的本质。
而与句总这样的对应的对象就是悲观的乐观主义者，这类人本质上是乐观的，但他们又非常谨慎，这样的人往往会取得成功。我见过的大多数成功的朋友，都是这类人，一般都是大胆规划，小心求证，一边走一边摸索，最终小步快跑取得一定程度的成功。
我们来分步骤看看这句话到底什么意思。
01成功是概率游戏，需要冒险
古代的战争往往都是一将功成万骨枯，一个名将的诞生都是一路过关斩将才能造就，也就意味着更多的将领死在他的手下，这其实是实力的游戏，也是概率的游戏。现在的商业战争本质上也是一样的，九死一生都不足以描述这种状况，应该说是，百死一生，甚至更夸张。
这些年来来去去，商业圈子里的朋友，以10年为单位还活着的凤毛麟角，往往两三年就改弦易辙了，包括句总也是一样，朋友圈今天看到他在做某一件事情，还挺成功，可过了个三两年，再一看，就换了项目。这就是商业的本质，所以成功其实是概率游戏，除了实力之外，运气真的非常重要。
看看下面的图，你就知道这种概率游戏多么残酷。5年存活率低于10%。
所以在这种残酷的生存游戏中，真正取得成功的人，往往是极端乐观者，他们能够在复杂的环境中找到活下去的机会，而且能够迅速的把这些机会转化成商业利润，这样公司才能过存活下来。
另外，这种概率游戏，本质上都是负多胜少，所以没有一股子革命乐观主义精神，是活不下去的，分分钟都觉得公司有无数问题，分分钟都觉得该关门大吉的话，那根本这个游戏连玩的资格都没有。乐观主义者往往都是在极度不安全中寻找突破口，寻找到活下的机会，这些机会在悲观者看来往往渺茫，但 他们就是在这样的“窄门”之中找到活下去的可能性。
02正确是保本游戏，需要保守
悲观者往往都是计算者。所谓计算者就是任何问题或者任何机会都认真的去计算得失，并把得失转为数字，或者概率。这样，往往都是正确的，因为做完计算之后，否定一个项目或者计划是很容易的，但因为没做，所以无法证伪，因此永远正确。
为什么说悲观者玩的保本游戏呢？举个例子。有10万块，你是存在银行去理财呢？还是去买极端不确定的虚拟币？乐观的人或者愿意冒险的人会去选择虚拟币，可以博翻倍的概率。但悲观的人往往选择存银行大部分，买一些虚拟币博机会，就算失败了也无伤大雅，但这种人往往都是赚大钱的概率很低，所以往往也是正确的。毕竟，失败的风险不大，而乐观的人去博翻倍机会的过程中，很大概率连本金也损失了。而一旦有个成功的，大家都蜂拥而至去炒作，好像所有人都能成功一样。这是社会传播的规律，没有办法。
03乐观者适合创业，悲观者适合守成
这是一个很必然的结论，乐观者寻找可能性，所以他适合创业寻找机会，而悲观者往往计算正确，适合在大后方守成。当然，一个创业团队最好有两个方面的配合，既要有不计成本愿意冒险的激进分子，也有愿意计算，保守的人，择优团队攻守兼备，就会取得更大的成功。
句总之前创业的时候，团队中角色分配还是挺不错，基本上就是按照前面讲的攻守兼备的状态，但因为句总是个悲观主义者，所以最终的结果不算太坏但确实没有成功，这个也没有办法。我认。
最好的团队是冒险者带头，而守成者在后，这样永远都不缺乏往前冲的可能性，而又有人去大后方去保护胜利果实，这样的团队，才往往成功。
还有，那些创业的人，创业到一定程度，取得一定程度的成功之后，往往就由冒险变成守成，这样的结果，往往也是不大好，也许对于该类创业者来说已经不错了，但很难继续 取得大的成就。原因也在于此。
句总也不知道做个什么样的人才是成功的，也知道个人对于成功的定义各不相同，但愿各位都根据自己的特点去成就自己想做的事情，并且取得成功。
我自己希望自己在事业上是个悲观的乐观主义者。
来源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/67782050
